Las organizaciones consideran que dicha ampliación queda plenamente justificada porque los mismos redactores de las Conclusiones de los Talleres de representantes del Proceso de Participación Pública de la Revisión del PGOU, del Gabinete Estudios y Acción Metropolitana, UPCT-UMU, habían manifestado que no se había materializado el traslado de las aportaciones de los vecinos y ciudadanos al Avance presentado por la consultora INCOTEC para Sugerencias.
La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Cartagena ha decidido ampliar un mes más el plazo para la presentación de sugerencias al documento de Avance de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Cartagena y al documento Inicial Estratégico a petición de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Cartagena (Favcc) y de la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse).
Los interesados podrán presentar sus propuestas en cualquiera de las oficinas de registros municipales y OMITAS, así como a través de la sede electrónica, hasta el 16 de junio, en lugar de hasta el 16 de mayo como se había previsto inicialmente.
Este documento inicia el proceso para la implantación del nuevo plan urbanístico de Cartagena y recoge las propuestas realizadas en los talleres abiertos a la ciudadanía, representantes vecinales y sociales y técnicos municipales que se han celebrado en los últimos meses «ya que el objetivo del equipo de Gobierno ha sido fomentar la participación ciudadana», asegura el Ayuntamiento.
Este avance de la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Cartagena recoge actuaciones en cuatro zonas: área norte, oeste, centro y este.
En el área norte, destaca la propuesta de mejora de las comunicaciones con Torre Pacheco.
En el área oeste, se pretenden regular los núcleos rurales para potenciar el turismo rural de forma sostenible.
En el área centro, este primer documento pretende consolidar un desarrollo sostenible de la ciudad que sea compatible con la Zona de Actuaciones Logísticas (ZAL) de Los Camachos, la llegada del AVE a Cartagena y el corredor mediterráneo.
Para el área este, se propone proteger el Mar Menor con un mejor desarrollo turístico y agrícola.
Las primeras críticas al PGOU
Las organizaciones peticionarias de esta ampliación han comprobado, en el estudio inicial de la información disponible, que existen correlaciones de la participación pública ciudadana a la Memoria Propositiva del Avance que nunca han sido propuestas, como por ejemplo la “regularización de construcciones ilegales”.
En general, consideran que hay un «exceso de suelo urbanizable superando ampliamente el anterior de 1987 y un abuso del suelo inadecuado para desprotección de suelos agrícolas o de protección por el planeamiento, como en la ribera Sur del Mar Menor».
«Por otra parte, se mantiene la línea urbanística establecida en la Revisión del Plan General de 2012 con un gran aumento de las zonas urbanizables, la misma consideración de reforma de los barrios de San Antón y Los Mateos, y no hay aumento de la protección ambiental, patrimonial y paisajística.Además, los Planos de Información y Propuesta de ordenación presentan escalas grandes e inadecuadas que impiden e imposibilitan su consulta, tanto física como telemática.»
Las organizaciones consideran por las razones expuestas y la coincidencia con fiestas y periodo electoral que debe ampliarse el periodo de presentación sugerencias en al menos un mes adicional «aunque lo preferible serían dos meses más, equiparándose al periodo incluido en el avance del Plan General que fue anulado judicialmente».
