La asociación reclama estudios de capacidad de acogida a escala local y una política turística que tenga en cuenta los límites ambientales, territoriales y sociales de cada lugar.
Ante la información publicada por La Verdad el pasado 23 de octubre, bajo el titular «La Región de Murcia encabeza la lista de zonas del arco Mediterráneo con menor presión turística», PROCABO considera necesario introducir algunos matices sobre las conclusiones que se trasladan a la opinión pública.
El estudio citado sitúa a la Región de Murcia entre los territorios mediterráneos con menor vulnerabilidad al sobreturismo, a partir de indicadores como las pernoctaciones, el crecimiento de la actividad turística y la estacionalidad. Según los datos recogidos en el artículo, la Región registró 5,19 millones de pernoctaciones en establecimientos turísticos en 2022 y obtuvo un Índice de Vulnerabilidad al Sobreturismo de 0,14.
PROCABO no cuestiona necesariamente estos resultados dentro de la metodología empleada. Sin embargo, considera que una presión turística media relativamente baja en el conjunto de la Región no significa que todos sus destinos estén libres de saturación ni que dispongan de capacidad para seguir creciendo sin límites.
La escala regional oculta las situaciones locales
La actividad turística no se distribuye de manera uniforme por el territorio. Los visitantes se concentran en determinados municipios, localidades costeras, playas, calas y espacios naturales, especialmente durante los periodos de mayor afluencia.
Una media regional puede reflejar una presión moderada y, al mismo tiempo, ocultar situaciones de saturación en lugares concretos. Para conocerlas es necesario analizar la intensidad de los flujos turísticos en cada destino, su concentración temporal y espacial, la fragilidad de sus ecosistemas y la capacidad de sus infraestructuras y servicios.
Cabo de Palos es, según PROCABO, un ejemplo de esta realidad. Durante los periodos de máxima afluencia, la localidad soporta una intensa presión sobre sus accesos, el tráfico, los aparcamientos y el espacio público.
A ello se suman las necesidades de limpieza y gestión de residuos, la presión sobre las playas y calas y los efectos que una elevada ocupación estacional puede producir sobre la calidad de vida de la población residente.
Estos problemas no quedan reflejados necesariamente en los indicadores agregados de una comunidad autónoma. Tampoco puede deducirse de ellos cuál es la capacidad real de acogida de un enclave costero de dimensiones limitadas y próximo a espacios naturales de gran valor.
La sostenibilidad turística exige conocer los límites de cada territorio
El propio artículo identifica entre los posibles impactos del sobreturismo la generación excesiva de residuos, el estrés hídrico, el encarecimiento de la vivienda, la congestión del transporte y el deterioro del bienestar de los residentes.
También recoge la recomendación de los investigadores de establecer sistemas de alerta temprana y desarrollar políticas preventivas de sostenibilidad y capacidad de carga.
PROCABO considera que estas recomendaciones deben traducirse en medidas concretas. No basta con comparar la Región de Murcia con otros destinos mediterráneos: es necesario determinar qué sucede en cada localidad y si la presión turística que soporta resulta compatible con sus valores naturales, su estructura urbana y las necesidades de sus habitantes.
La sostenibilidad no puede medirse únicamente por el volumen anual de visitantes o de pernoctaciones. Debe considerar también la distribución de esos visitantes, los efectos acumulativos sobre el territorio, la capacidad de los servicios públicos y los costes ambientales y sociales que genera la actividad turística.
Que una región presente indicadores favorables no significa, según la asociación, que todos sus enclaves tengan una capacidad ilimitada de crecimiento turístico.
PROCABO reclama una gestión preventiva y adaptada a Cabo de Palos
Por ello, PROCABO considera necesario realizar un diagnóstico específico de la presión turística en Cabo de Palos que permita conocer, entre otras cuestiones, la afluencia real de visitantes en temporada alta, la ocupación de los aparcamientos, la congestión de los accesos, la presión sobre playas y espacios naturales, la capacidad de los servicios públicos y la evolución de los usos residenciales y turísticos de las viviendas.
Este diagnóstico debería servir para establecer indicadores de seguimiento y medidas de gestión adaptadas a las características de la localidad.
Entre ellas, la asociación plantea la mejora de las alternativas de transporte, la gestión de la llegada de vehículos, la protección de los espacios naturales y la adecuación de los servicios a las necesidades reales, sin que ello implique aumentar indefinidamente la capacidad de acogida.
PROCABO sostiene que la planificación turística debe partir de los límites y valores del territorio, y no únicamente de las oportunidades de crecimiento económico. En una localidad como Cabo de Palos, conservar el paisaje, los ecosistemas y la calidad de vida de sus habitantes es también una condición para mantener su atractivo y su identidad.
Para la asociación, la cuestión no es si la Región de Murcia está menos masificada que otros destinos mediterráneos, sino si cada uno de sus territorios soporta una presión turística compatible con sus valores naturales y sociales.
PROCABO reclama que los resultados de los estudios regionales se complementen con análisis locales y que las administraciones adopten una política turística preventiva, basada en datos, en la capacidad de acogida de cada lugar y en la participación de la ciudadanía.
La asociación considera que solo de esta manera será posible anticiparse a los problemas y evitar que enclaves de gran valor natural y paisajístico como Cabo de Palos sufran un deterioro difícil de revertir.
Foto/ Procabo, 24 de octubre 2026
