Tras la noticia de ayer del MITECO expresando su sorpresa las dimisiones en el Comité de Representantes del Mar Menor de Teresa Vicente y Alfonso Manzano en su calidad de presidenta y secretario, reproducimos la carta de dimisión de ambos y los motivos que les han llevado a ello:

Han pasado más de seis años desde que un grupo de personas iniciamos una movilización ciudadana en defensa del Mar Menor y el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos para la laguna y su cuenca, que se concretó en la Ley 19/2022, de 30 de septiembre, y, posteriormente, en su Reglamento, que desarrolla el artículo 3 en 2025.

Las y los miembros de la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular, por mandato de dicho Reglamento, nos constituimos en una Comisión Gestora para impulsar la creación de los órganos de gobernanza (Comité de Representantes, Comisión de Seguimiento y Comité Científico) mediante una convocatoria a todos los sectores sociales, económicos, sindicales, etc., que permitió su constitución el 29 de mayo de 2025, en un solemne acto celebrado en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho que se documentó notarialmente. Además, se nombró al gerente de la Tutoría.

Una vez puestos en marcha todos los órganos de la Tutoría, siete de los ocho miembros de la Comisión Promotora pasamos a formar parte del Comité de Representantes, por el tiempo establecido en el Reglamento de 2025, junto con tres representantes de la Administración General del Estado y otros tres representantes de la Administración de la Comunidad Autónoma.

El Comité de Representantes ha celebrado desde entonces tres reuniones con el objetivo, al menos eso pensábamos, de dotar a la Tutoría de los elementos necesarios indispensables para que su labor fuese lo más ágil, efectiva y contundente para la defensa de los derechos que, por Ley, le corresponden al Mar Menor.

Nuestros objetivos y esperanzas se han visto continuamente entorpecidos por ambas administraciones, llegando a un punto en que la paralización se ha trasladado no solo al Comité de Representantes, sino a las actividades e iniciativas adoptadas por la Comisión de Seguimiento y el Comité Científico.

Consideramos que se han visto frustradas nuestras expectativas de participación de la ciudadanía y la escucha, no solo de los problemas que aún acucian al Mar Menor, sino también de las soluciones y propuestas que, para la defensa de sus derechos, han sido elaboradas por el conjunto del tejido social.

Teniendo en cuenta que el artículo 5.5 del Reglamento establece que “los acuerdos del Comité de Representantes serán adoptados por mayoría de sus miembros, con al menos el voto favorable de todas las personas representantes de una de las administraciones y cuatro de las personas representantes de la ciudadanía”, se ha creado una especie de derecho de veto de las administraciones públicas sobre muchas de las iniciativas que se han presentado, por cuanto dichos representantes, nombrados por las administraciones, actúan más como defensores de la Administración que como defensores de los derechos del Mar Menor, que es para lo que fueron nombrados.

Creemos que se ha llegado a una situación de bloqueo a la que no le vemos fácil solución. Por ello, presentamos nuestra dimisión como miembros de este Comité para poner de manifiesto que todo el trabajo realizado hasta ahora y que tantos esfuerzos ha costado no puede, ni debe, quedar bloqueado por la decisión de las administraciones presentes en el Comité de Representantes.

FDO: Teresa Vicente y Alfonso Manzano